WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "dfb1e430-259a-4cfa-9b41-f765e93a11b6"}, "_deposit": {"created_by": 12, "id": "486", "owners": [12], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "486"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:tuad.repo.nii.ac.jp:00000486", "sets": ["105"]}, "author_link": ["561", "562"], "item_10002_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2021-03", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographic_titles": [{}]}]}, "item_10002_description_5": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "人口予測は社会経済計画や都市計画の基本的前提条件を得るための作業といえる。しかし、予測結果には常に誤差がつきまとう。また、精緻な手法も開発されているが、予測である以上、ある程度の誤差があるのは免れない。そのため、どの程度の誤差が出うるかを理解した上で予測結果を用いる必要がある。大きなエポックがあると誤差は大きくなることが予想される。本研究の対象期間は東日本大震災を挟んでいるのでそのようなインパクトの計量も試みる。\n\n以上をふまえ、本研究では3つの予測手法による誤差を日本の市区町村別人口予測の結果から比較考察する。\n\n予測手法は、2時点データからのトレンド予測、コーホート変化率法、コーホート要因法を取り上げる。 2005年・2010年の2時点データを所与として前者2つの予測手法を適用する。また、日本で人口予測の標準として用いられている国立社会保障・人口問題研究所によるコーホート要因法での人口推計結果を利用する。2015年人口の予測結果はどの程度の誤差が出るかを、実現値からの比較によって検証することは、予測検証の基礎となろう。\n", "subitem_description_type": "Abstract"}, {"subitem_description": "Population forecasting is the work to obtain the basic preconditions for socio-economic planning or city planning. However, there are always errors in the prediction results. In addition, although elaborate methods have been developed, it is inevitable that there will be some error as long as it is a prediction. Therefore, it is necessary to use the forecast result after understanding how much error can occur. It is expected that the error will increase if there occur a calamity. Since the target period of this study is the Great East Japan Earthquake, we will try to measure such impact.\n\nBased on the above, in this study, we will compare and analyze the errors caused by three forecasting methods from the results of population forecast of cities, wards, towns, and villages in Japan.\n\nThree forecasting methods are discussed, that are trend forecast, cohort change rate method and cohort factor method. Given the data at two time points in 2005 and 2010, the former two prediction methods are applied. In addition, we will use the results of population estimation by the cohort factor method by the National Institute of Population and Social Security Research, which is used as the standard for population forecast in Japan. It will be the basic forecast verification of how much error will occur in the forecast results of the 2015 population by comparing with the realized values.", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_10002_version_type_20": {"attribute_name": "著者版フラグ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_version_resource": "http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa", "subitem_version_type": "AM"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "古藤, 浩"}, {"creatorName": "コトウ, ヒロシ", "creatorNameLang": "ja-Kana"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "561", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}, {"creatorNames": [{"creatorName": "KOTO, Hiroshi", "creatorNameLang": "en"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "562", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2021-04-09"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "tuad-bulletin28-6-koto.pdf", "filesize": [{"value": "1.6 MB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_6", "mimetype": "application/pdf", "size": 1600000.0, "url": {"label": "tuad-bulletin28-6-koto", "url": "https://tuad.repo.nii.ac.jp/record/486/files/tuad-bulletin28-6-koto.pdf"}, "version_id": "af2d04cb-6a3d-4268-a848-000ea6576bf6"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "人口予測", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "トレンド予測", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "コーホート変化率法", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "コーホート要因法", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "市区町村", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "population forecast", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "trend forecasting", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "cohort change ratio method", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "cohort factor method", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "municipalities", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "人口予測における誤差から考察する予測方法・地域の影響", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "人口予測における誤差から考察する予測方法・地域の影響"}, {"subitem_title": "Influence of Regional and Methodological Variety from the Viewpoint of Errors of Population Forecasting", "subitem_title_language": "en"}]}, "item_type_id": "10002", "owner": "12", "path": ["105"], "permalink_uri": "https://tuad.repo.nii.ac.jp/records/486", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2021-04-08"}, "publish_date": "2021-04-08", "publish_status": "0", "recid": "486", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["人口予測における誤差から考察する予測方法・地域の影響"], "weko_shared_id": -1}
人口予測における誤差から考察する予測方法・地域の影響
https://tuad.repo.nii.ac.jp/records/486
https://tuad.repo.nii.ac.jp/records/48609c29157-8c54-4768-a732-90747ce9ed3e
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
tuad-bulletin28-6-koto (1.6 MB)
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2021-04-08 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 人口予測における誤差から考察する予測方法・地域の影響 | |||||
タイトル | ||||||
言語 | en | |||||
タイトル | Influence of Regional and Methodological Variety from the Viewpoint of Errors of Population Forecasting | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 人口予測 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | トレンド予測 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | コーホート変化率法 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | コーホート要因法 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 市区町村 | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | population forecast | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | trend forecasting | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | cohort change ratio method | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | cohort factor method | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | municipalities | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
著者 |
古藤, 浩
× 古藤, 浩× KOTO, Hiroshi |
|||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | 人口予測は社会経済計画や都市計画の基本的前提条件を得るための作業といえる。しかし、予測結果には常に誤差がつきまとう。また、精緻な手法も開発されているが、予測である以上、ある程度の誤差があるのは免れない。そのため、どの程度の誤差が出うるかを理解した上で予測結果を用いる必要がある。大きなエポックがあると誤差は大きくなることが予想される。本研究の対象期間は東日本大震災を挟んでいるのでそのようなインパクトの計量も試みる。 以上をふまえ、本研究では3つの予測手法による誤差を日本の市区町村別人口予測の結果から比較考察する。 予測手法は、2時点データからのトレンド予測、コーホート変化率法、コーホート要因法を取り上げる。 2005年・2010年の2時点データを所与として前者2つの予測手法を適用する。また、日本で人口予測の標準として用いられている国立社会保障・人口問題研究所によるコーホート要因法での人口推計結果を利用する。2015年人口の予測結果はどの程度の誤差が出るかを、実現値からの比較によって検証することは、予測検証の基礎となろう。 |
|||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | Population forecasting is the work to obtain the basic preconditions for socio-economic planning or city planning. However, there are always errors in the prediction results. In addition, although elaborate methods have been developed, it is inevitable that there will be some error as long as it is a prediction. Therefore, it is necessary to use the forecast result after understanding how much error can occur. It is expected that the error will increase if there occur a calamity. Since the target period of this study is the Great East Japan Earthquake, we will try to measure such impact. Based on the above, in this study, we will compare and analyze the errors caused by three forecasting methods from the results of population forecast of cities, wards, towns, and villages in Japan. Three forecasting methods are discussed, that are trend forecast, cohort change rate method and cohort factor method. Given the data at two time points in 2005 and 2010, the former two prediction methods are applied. In addition, we will use the results of population estimation by the cohort factor method by the National Institute of Population and Social Security Research, which is used as the standard for population forecast in Japan. It will be the basic forecast verification of how much error will occur in the forecast results of the 2015 population by comparing with the realized values. |
|||||
書誌情報 | 発行日 2021-03 | |||||
著者版フラグ | ||||||
出版タイプ | AM | |||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa |